在這沒有疆域的國度,你我相約自由的深度……
posted by 東方公園 @ 8/15/2006 06:13:00 上午 13 comments
真是過份。我敢說,如果今天民政作出讓步,有朝一日,檳州首長職一定會由巫統包辦。巫青團別以為民政黨是傻子...它的傻子醫生,可別任何人都來的聰明呀...
我覺得那班小伙子提的東西很廢,重點還是在種族主義上面。如果說檳城沒有照顧馬來人的權益,那應該拿出證據,口說無憑。我建議民政黨,站穩立場,不要示弱。我也建議馬華,不要背後插刀,不然,首長職一定一去不回。努力吧,民政黨的同志們。我支持你。
輪任與否,我沒有太大的意見。只是覺得說,已經邁入二十一世紀好幾年了,馬來西亞的馬來人,華人,印度人的觀念上,還是處於能夠容忍這些上面的人 (政府)擅自進行權力分贓的階段。檳城只有政府,沒有人民嗎?說實在的,歷史已經告訴了我們,沒有一個政策是百分之百的正確。所以,對輪任與否,我真的沒有太大的意見。華人也未必人人都做得好。只是說,在做這些決定以前,這些人是不是也應該辦個投票之類的讓人民做一下主呢?
我举手举脚赞成。最好各州的首长和州务大臣也来个轮任制。诚如巫青团所说,他们不该反对吧... ...
我当然也赞成。首相更因该‘能者当之’。
巫统要马来人做槟州首长, 华人骂他们为种族主义份子。那么维护华人当首长的华人,是不是也应被扣上同样的帽子?要是以种族的角度作为评估作首长的条件。 那么根本就堕入国阵式的种族政治圈套,这根本与选贤与能的原则背道而驰。
若各州的首长及首相一职都以同样的方式轮任,那华社绝对赞同槟洲首长让各族领袖轮任!但我这种提议肯定是“天方夜谭”!
我觉得华人于否并不重要, 不过在国阵精神下,首长一职应该继续有民政掌管. 种族不应成为遴选首长的条件, 反之,能力于态度才应成为考量因素. 民政印裔领袖为何不能成为首长? 只要能对全民一视同仁, 首长由友族来当又何尝不可? 巫青团此举似乎另有所图, 只为权而而非为民. 我认为以丹斯里许子根为首的槟州政府已竭尽所能地发展槟州, 各族皆有机会, 边缘某一族群之说并不存在. 此课题纯属有心人之炒作,捞取政治资本. 另外,各族应自强, 不要只苛求政府的援助而不耕耘. 为何拥有同等机会,甚至优势, 成就却比不上他人? 这里才是问题所在, 值得深思.
Why don't we suggest appointment of Mentari Besar of all state also let Chinese or Indian to take turn, let see who could do better job..It proven Penang development is very better than other state beside KL, PJ and Putra Jaya.
如政治可不分宗教与种族,那就有天下太平了。 爱国的应只称“马来西亚人” 。不过近来巫青团越来越过分无理的争取首长职。。。 如华人可不分党派与肯团结、敢开口也要公平让各州首长和大臣职都轮任,那会更赞! 至少让巫青明白华人及其他种族不是懦夫,他们也应该被尊敬。
如果沉默是金的话,那再沉默呢?还是金吗?想必该是时候张开您尊贵的金口,勇敢的说‘不’了。每每政府鞭策种种不公不平政策,大家只有举手抬脚点头的份,抗议无效,再抗议大则有如昔日般将星岛拱出联邦。试问大学固打制成功吗?答案肯定成功啦!难道孰不见我国成千上万失业大军团手里头都个个手握一张本国大学文凭吗?看一看阿里巴巴政策时至如今又如何呢?其结果是阿里永远甩不掉需要单靠拐杖行走。咱们又如何奢望阿里有朝一日走出国跟世界高强竞争呢?难不成要咱们的阿里跟佬外说你应该把三十巴仙股权分给我,这就是我国游戏规则之一吗?槟州有今时今日的小成绩,事实证明就是选贤与能的成果,国内许许多多不开化的政策,已导致很多本国人才远走他乡,自己感慨万千的是‘人才他用,土才己用’,希望槟州更昌盛更繁荣。
马华曾经出任的马六甲首长,巫统先还回来再说吧,记得独立契约好像有规定,马六甲的首长和元首,一定是一个土著和一个非土族轮流出任,但至今好像巫统都忘了,还讲什麽轮流值,花言鸟语!?
張貼留言
<< Home
檢視我的完整簡介
13 Comments:
真是過份。我敢說,如果今天民政作出讓步,有朝一日,檳州首長職一定會由巫統包辦。巫青團別以為民政黨是傻子...它的傻子醫生,可別任何人都來的聰明呀...
我覺得那班小伙子提的東西很廢,重點還是在種族主義上面。如果說檳城沒有照顧馬來人的權益,那應該拿出證據,口說無憑。
我建議民政黨,站穩立場,不要示弱。
我也建議馬華,不要背後插刀,不然,首長職一定一去不回。
努力吧,民政黨的同志們。我支持你。
輪任與否,我沒有太大的意見。只是覺得說,已經邁入二十一世紀好幾年了,馬來西亞的馬來人,華人,印度人的觀念上,還是處於能夠容忍這些上面的人 (政府)擅自進行權力分贓的階段。檳城只有政府,沒有人民嗎?說實在的,歷史已經告訴了我們,沒有一個政策是百分之百的正確。所以,對輪任與否,我真的沒有太大的意見。華人也未必人人都做得好。只是說,在做這些決定以前,這些人是不是也應該辦個投票之類的讓人民做一下主呢?
我举手举脚赞成。最好各州的首长和州务大臣也来个轮任制。诚如巫青团所说,他们不该反对吧... ...
我当然也赞成。首相更因该‘能者当之’。
巫统要马来人做槟州首长, 华人骂他们为种族主义份子。那么维护华人当首长的华人,是不是也应被扣上同样的帽子?要是以种族的角度作为评估作首长的条件。 那么根本就堕入国阵式的种族政治圈套,这根本与选贤与能的原则背道而驰。
若各州的首长及首相一职都以同样的方式轮任,那华社绝对赞同槟洲首长让各族领袖轮任!但我这种提议肯定是“天方夜谭”!
我觉得华人于否并不重要, 不过在国阵精神下,首长一职应该继续有民政掌管. 种族不应成为遴选首长的条件, 反之,能力于态度才应成为考量因素. 民政印裔领袖为何不能成为首长? 只要能对全民一视同仁, 首长由友族来当又何尝不可? 巫青团此举似乎另有所图, 只为权而而非为民. 我认为以丹斯里许子根为首的槟州政府已竭尽所能地发展槟州, 各族皆有机会, 边缘某一族群之说并不存在. 此课题纯属有心人之炒作,捞取政治资本. 另外,各族应自强, 不要只苛求政府的援助而不耕耘. 为何拥有同等机会,甚至优势, 成就却比不上他人? 这里才是问题所在, 值得深思.
Why don't we suggest appointment of Mentari Besar of all state also let Chinese or Indian to take turn, let see who could do better job..It proven Penang development is very better than other state beside KL, PJ and Putra Jaya.
如政治可不分宗教与种族,那就有天下太平了。 爱国的应只称“马来西亚人” 。不过近来巫青团越来越过分无理的争取首长职。。。 如华人可不分党派与肯团结、敢开口也要公平让各州首长和大臣职都轮任,那会更赞! 至少让巫青明白华人及其他种族不是懦夫,他们也应该被尊敬。
如果沉默是金的话,那再沉默呢?还是金吗?想必该是时候张开您尊贵的金口,勇敢的说‘不’了。
每每政府鞭策种种不公不平政策,大家只有举手抬脚点头的份,抗议无效,再抗议大则有如昔日般将星岛拱出联邦。
试问大学固打制成功吗?答案肯定成功啦!难道孰不见我国成千上万失业大军团手里头都个个手握一张本国大学文凭吗?
看一看阿里巴巴政策时至如今又如何呢?其结果是阿里永远甩不掉需要单靠拐杖行走。咱们又如何奢望阿里有朝一日走出国跟世界高强竞争呢?难不成要咱们的阿里跟佬外说你应该把三十巴仙股权分给我,这就是我国游戏规则之一吗?
槟州有今时今日的小成绩,事实证明就是选贤与能的成果,国内许许多多不开化的政策,已导致很多本国人才远走他乡,自己感慨万千的是‘人才他用,土才己用’,希望槟州更昌盛更繁荣。
马华曾经出任的马六甲首长,巫统先还回来再说吧,记得独立契约好像有规定,马六甲的首长和元首,一定是一个土著和一个非土族轮流出任,但至今好像巫统都忘了,还讲什麽轮流值,花言鸟语!?
马华曾经出任的马六甲首长,巫统先还回来再说吧,记得独立契约好像有规定,马六甲的首长和元首,一定是一个土著和一个非土族轮流出任,但至今好像巫统都忘了,还讲什麽轮流值,花言鸟语!?
張貼留言
<< Home