敦馬阿都拉口水交戰 到底誰對誰錯?
2006年4月12日,政府突然宣布,腰斬景觀橋計劃。對依然「看重國事」的馬哈迪來說,這簡直是一項錯誤決定,馬哈迪隨即抨擊政府和首相,更形容政府「6點半」(無能)。「景觀橋」事件儼然成了首相與馬哈迪之間爭論不休的導火線。
爾後,馬哈迪再次語出驚人,他在一項記者會上表示,當年他在挑選繼承人時,阿都拉並非他的首選,其言論正式讓兩人之間的不和,浮上台面。接下來的兩天,朝野領袖紛紛力挺阿都拉,批評馬哈迪言論失當。
為化解兩人數月來的糾紛,阿都拉與馬哈迪在上月尾,正式會面晤談。隔天,馬哈迪再度召開記者會,公開他與首相的會談內容,並針對10個會談課題,逐一批評巫統與政府。另外,馬哈迪披露,許多華商向他投訴,國家經濟日益萎靡,更揚言來屆大選將不支持國陣。
此番言論猶如「深水炸彈」,炸得國陣、在野、及華團領袖們再度群起砲轟馬哈迪,形容兩人的會面毫無正面成果,柔佛蘇丹更諭令馬哈迪立刻停止批評政府。兩天後,馬哈迪再網上刊登題為《為何我要批評首相?》的2頁公開信,再度抨擊首相。此時,首相終打破沉默,指馬哈迪完全不給他機會回應,更形容馬哈迪對他做出的種種指責,有如惡毒攻擊。
敦馬與首相的隔空交戰,看似沒完沒了。紛紛擾擾,到底誰對誰錯,也似乎沒人能下定論。身為國家子民的你,又有何看法?
7 Comments:
敦 马 拉 伯 口 舌 争 锋 ,
是 非 对 错“ 烟 雾 ” 迷 朦 ,
表 面 现 象 常 被“ 戏 弄 ” ,
内 里 乾 坤 几 人 能 懂 ?
“ 拿 起 放 不 下 ” 心 作 痛 ,
敦 马 欠 海 量 怎 轻 松 ?
“ 执 著 ”“ 放 下 ” 迥 然 不 同 。
江 泰 恭
What they argue actually is fact, nothing wrong..Hope that government will take serious action on all those issues..and fair to Malaysian..
i agree with above that the argument should be seen as a healthy argument. We Malaysian are lack of the spirit of debate, nothing is wrong to debate an issue.
两嘴开战, 让国家局势,经济影响更大! 个中原委,或也因牵涉利益, 外人无法真正理解. 但, 敦马应要接受在野政党的理念. 如果他不同意, 应私下反应, 而不是在台面上大做文章.
姑且不论阿都拉的政策, 但国家经济依然未见改善. 我想, 阿都拉应积极的将国家问题减少,尤为经济, 而不是只在民生问题. 因经济改善, 社会问题便会随之减少
景观桥本是笑柄,腰斩是明智的。可是从中可看出朋党、政商勾结、以权谋利的贪污枉法何等猖狂!
两人打架,谁赢谁输,与你门华人何甘?谁赢了对华人还是一样边线化!..还是一样不够分..30年后还是19%..不够!..还是在威胁华人..最好让鬼打鬼...我们隔岸观火!
if Tun is telling the truth why Pak Lah can not answer all those questions?
張貼留言
<< Home