張曉卿入主南洋 你有話說？
南洋報業控股大股東兼馬華公會的投資臂膀華仁管理有限公司，10月17日以6467萬5800令吉現金，脫售手中南洋報業21.02%，或相等於1539萬9000普通股，給《星洲日報》社長張曉卿所擁有的益思（Ezywood Option）私人有限公司。
這項交易，張曉卿正式崛起成為南洋報業的最大股東，其在南洋報業控股的股權，將從現有的23.74%增至44.76%。
張曉卿自此以後，擁有馬來西亞四家中文日報和數十家雜誌，引起華人社會的關注。你認為，這對新聞事業以至社會的發展，會帶來什么樣的局勢？
posted by 東方公園 @ 10/18/2006 05:55:00 上午
55 comments
55 Comments:
垄断是不健康的,
希望以后的报章更可以中立的报道新闻
而不是为了商业利益来办报啊.
社长没有利用他控制的报纸谩骂别人，只是不让骂他的声音出现在他控制的报纸而已。
两家媒体集团只是同一老板的不同产品，两者不算一家人，但大家都不会骂老板。
Same products in nature, but of different brand names.
This is the worst news for Malaysia's chinese. Actually, after consolidation, We, chinese, only have one newspaper to read. Oriental Daily Press, you are now my only hope to Malaysia's chinese
试问马来西亚商界有哪一位企业家愿意投资或收购逐年面对财务亏损的南洋报业？
丹斯里张晓卿即然肯投资南洋报业，就已准备面对一般商业投资所潜在的风险。
如说他垄断报业，未免言之过早也太武断。
事世总难以预料，收购行动真的会否给南洋报业带来一片蓝天，就让时间来证明一切吧！
S。S。T
张 晓 卿 入 主《南 洋》，
自 由 市 场 谁 能 挡 ？
报 业 霸 主 喝 四 方 ，
读 者 偏 好 定 存 亡 ，
世 间 万 象 一 模 样 ，
优 胜 劣 败 没 话 讲 ，
冥 冥 造 化 定 方 向 ，
柳 暗 花 明 显 吉 祥 ，
莫 道 迷 信 且 虚 妄 ，
时 势 英 雄 孰 更 强 ？
如果酒店以“星”来评级，那么人格可以“呸”来评级：林良实和张晓卿各获“呸呸呸呸呸呸”，以“六呸级”称冠官场和商界！
联手做这种烂戏，不要脸！
星洲集團一統大馬華文報業之心態，欲獨霸東南亞華文報業天下、唯星洲集團為全球獨尊。這種壟斷整個馬來西亞華文報業的心態，是令其他地域性的華文報業所擔心以及全體華人所擔憂的！
我曾經為砂拉越州馬來西亞日報記者，但是卻因為在2000年4月30日，被星洲日報收購而被勒令停刊，今天星洲集團再次使用它以往的招數，在統馭整個西馬華文報業之後，肯定會對屬於啟德行集團屬下所擁有的東方日報實施更嚴厲的打壓行動，促使東方日報招架不住，但我相信東方日報是不會這麼容易屈服的。
再說，砂拉越州以及沙巴州的本地華文報社，單單在砂拉越州的中華日報以及美里日報，在不久之前已經被星洲集團所策劃，統一成為聯合日報，星洲集團因此不須要同時間對付2個報社，因為美里日報以及中華日報經已“消失”。
現在，星洲日報只須要對付聯合日報，再來就是對付弱勢的國際時報。當然在砂拉越州方面，星洲日報最大的強敵就是啟德行集團屬下的詩華集團。
詩華集團屬下擁有4家報社，分別為詩華日報、新華日報、BORNEO POST以及UTUSAN BORNEO。前2者為華文報，而后2者，分別為英文與馬來文報章。
詩華集團本身在沙巴州也設有分社，因此星洲日報在東馬的戰場，肯定就只剩下詩華日報。
沙巴州其他華文報，如華僑日報、亞洲時報以及其他等等。
星洲幫派的總舵主張曉卿，肯定是要獨霸天下。本地人應該支持本地報社，不然的話，所有報社被星洲集團收購的話，那麼華人就沒有其他選擇了，只有看星洲日報或是其集團屬下的報紙。
到時，一份報紙每月訂費為100令吉，作為讀者群眾的你們，肯定也得花這筆昂貴的費用，來翻閱這份報紙。
因此，不支持其他報社報紙的發行，那麼就等於支持每月一份報紙價格100令吉的未來局勢。難道你們希望這種局面出現嗎？
作為前馬來西亞日報職員的小弟，肯定是不支持這個集團。
我從馬來西亞日報被關閉，遭收購之後，依然選擇其他本地報社繼續工作，但是最終選擇實力可以與星洲集團對抗的詩華集團，繼續在新聞採訪工作崗位上工作，為華社報導新聞。
我為東方日報與詩華日報繼續對抗星洲集團打壓而歡呼。
我也呼籲全體大馬華人，給于東方日報以及詩華日報大力的支持，不要讓唯一報導事事新聞的東方日報與詩華日報也消失在大馬報社工業。
東方日報萬歲，詩華日報千載不變！
你我都只有24小時。錢賺多了，也沒時間去花。真不明白，錢多的是好、是壞？它的意義在那？
以南洋报业的财务状况，马华是不想持股太多了，但如果张晓卿不买，我也想不到谁有兴趣买了。华文报纸营运不易，谁会愿意投下大量金钱去冒险。5年前，林源德等人不是说为了避免南洋报业被马华收购，要筹资买下吗？结果如何？现实和理想是有差距的，没有钱，任何企业都难以生存。是否张晓卿垄断各有说法，但如果南洋报业陷困而倒闭，我想大家都不愿意见到！
What bad of monopoly if the quality of the newspaper is good. Tan Sri Tiong has never involved in the operation of the newspaper. He employed the professional to manage it.
被马华收购前的南洋商报就如所说的马华眼中的坏孩子，不听话还报道些对马华不利的事情。现在回头给看看党收购后的南洋，温驯得不得了！像只小绵羊！证明已经不‘难养’了。
南洋报业能有今日的财务状况，因马华不顾当时华社坚决的大反对，才有所谓今天的果。
南洋是个没人要的孩子？天大的笑话!
砂州富商联合日报社长要买而是人家马华的黄思华说不卖！不信看看独立新闻在线的报道就可明了。
http://www.merdekareview.com/news.php?n=2800
反正腥臭日报的张晓卿是自己人嘛！办起事来也好商量。腥臭日报的张晓卿远渡东马卖报，就把东马的马来西亚日报说是给收购，结果吃了连骨头都不吐没几天就停刊了，把马来西亚日报给干掉了。真是个埋没良心的大奸商，够狠毒的一条大鳄！呸！
一切言之過早。不過，最近在獨立新聞看到蔡銳明大罵中文報除了貴報之外，四大報都不報導他的新聞，覺得很生氣。
怎麼可以這樣？
但細讀後卻另有看法，原來這新聞 是蔡銳明出席一家美容中心主持開幕的新聞。蔡銳明也實在太丟人了，出席美容中心開幕，又不涉及國家大事，要中文報跟住去報導，有點可笑。
我个人觉得张入主南洋不是件好事。因为：垄断市场对大众读者来说肯定坏处多于好处。譬如：你们满意马电讯的服务与产品素质吗？或寰宇的产品素质与收费吗？但，我们没有选择才被迫使用它。我们肯定的明白这“有竞争才会有进步”的道理吧？而且，做媒体的应该是独立的，报道事实的全部，而不是倾向做执政党的党报！君子爱财，取之有道。假如为了赚钱，大可只是做广告报啊（而不是做报道新闻的报章），笨！不必怕政治压力，也不用做乌龟！
'It will be the darkest and the sadest day in the history of the Chinese in terms of freedom of expression.
What is the meaning of life when you have no tongue?'
我極力反對張曉卿收購南洋報業控股，形成中文報的壟斷局面。試問4家報館由同一個老闆掌控，在管理上即使能做到分而治之，也勢必傷害我國的媒體自由與民主空間。張曉卿的舉動，對政治生態產生巨大的影響。媒體壟斷的情勢使國家更容易控制媒體，也更容易通過新聞處理中排除某些社會議題，並引導輿論的方向。曾經反對收購南洋報業，后來挑戰黃家定失敗的蔡銳明，其昨天出席的活動不獲4大報的報道，儼然是報業壟斷后噩夢的開始。張曉卿已七十多歲了，即使我們相信他是好人，有文化使命，為了文化大業才壟斷報業，但張曉卿走之后呢？其打造出來的『媒體大鱷』要如何處置？崩掉怎辦？還是由馬華買下？或送去給巫統？
自新經濟政策實施以來，華文報一直在扮演監督政府政策和華社喉舌的角色。因此，壟斷將造成一個危險的局面，就是只要張曉卿向巫統靠攏，華社的權益就受威脅。當華文報受制于這樣的局面，華團又須看統一報業集團的臉色，他們還可能代表華社的聲音嗎？所以，報業壟斷的后果是讓被邊緣化的華社失去傳達心聲的喉舌。華社權利和利益絕對受影響，除非張曉卿能用事實來證明。
The outcry of the former staff of the Nanyang Press who took the clear actions against the take-over stakes by political party few years ago has proved their wisdom they applied is not without basis. The worries and dissatisfaction they had then manisfestly reflected the transfer of stakes from the Party to another after having a heavy financial setback which described by certain party member as 'a small sum'. What will be the fate of the alleged monopoly of the Chinese media? It will be a recurrence or other? let nature take its course.
I am very disappointed with MCA sold Nanyang to Tiong & also Tiong brought over Nanyang. MCA should not have brought Nanyang in the first place. It is not right for any political party brought any public press. Public media should serve as another balancing power for the betterment of community hence should be independence free from any possible influent especially from political party. It is not ethic for MCA to brought Nanyang. MCA especially Ling should apologies to all Malaysian. MCA move to brought over Nanyang is the very first step destroying and eliminate Nanyang, one of the oldest Chinese newspaper in Malaysia. Shame you, MCA. Now the next move of selling to Tiong has even bring more damage to Nanyang especially and Chinese press media freedom. On the business point of view, Tiong brought over Nanyang is just a usual business transaction BUT from ethic view, it is a very bad move. Tiong should not only base on his personal business interest and put the whole Chinese media in risk. I strongly feel that MCA & Tiong already have some kind of conspiracy on the brought over of Nanyang. Otherwise, any rational person will not make such move that will upset most of the Chinese community. Do u think that both of them MCA, leader & Tiong is stupid? No way, I think they must have some dirty plan. I hope that all the Malaysian will stand up against MCA & Sin Chew. Vote MCA OUT in next general election. They have not gutted to protest Malaysian interest. And Tiong should be strong MCA supporter as MCA protest his wealth. Now oriental Daily is the only free media that we can count on. We should all support Oriental Daily so that it grow stronger and not to be bully and marginate by SinChew. I had terminated my subscription with SinChew and changed to Oriental Daily yesterday.
张生入驻已久，528之后，第一大报的高层执行人员飞入中国南洋，控制超作与发行，导致南洋商报的报份一落千丈，让大众以为是党报作怪，还不知是张生施法有素，一步一步吞咽报业结构，有计划的步上报业皇位，霸王一呼报纸起价，广告起价，派报佣金降价，无冠皇帝退位，超作工人退休。。。。。。及时张生财源广进，年获数亿。
注：报纸只值1.20，全马数量大家数数看吧。
Tiong is the one who shaded behind the whole episode of Nan Yang Daily. This real 'corcodile' is now floating up water surface and ready to swallow the rest. Ong Kar Ting, if you are a sincere Buddist, admit the danger of this transaction, do something to stop it!!!
Just look at the news; Lim Keng Yik was sad on Tun M, Ong Kar Ting too. Nazri was going crazy about Tun's attack to PM, Najib also responded to Tun M's critics to PM......But WHAT TUN M HAS SAID? I browsed thru all the available newspapers and found myself NOTHING! I guess it is NOT ALLOW to publish. Do we Malaysian wants such thing?
不要以为这样就可以拥有全部，人死了以后也不能把它带进棺材，所谓钱财身外物。人若赚得全世界也不能拿来换生命。不要以为作奸犯科就可以逃过法网，一人做事一人当，希望大家都能自省。法网恢恢，疏而不漏。好自为之吧！
风雨交加，忆 ‘文以载道’ 盼 ‘风清弊绝’
近来华文报业掀起了巨大的股权变动，使到大多数的华人日夜难眠，产生了巩慌。
一份历史悠久的报纸南洋商报可能在这场大风暴中被卷灭，从此永不翻身，长眠历史的长河，令人担忧。
报纸为民族思想的喉舌，有别于普通的商品。它的珍贵在于它具有能集合众多人民思想的力量去打击刀枪所不能解决的事情。它的珍贵更在于它能唤醒人民，结合力量，在面临危急时，全力以赴，达成众志成城的伟大成果。这一切可从人民在支持教育上深察出来。
当市井小民、三轮车夫、的士司机都要为一项民族大业---建立一所大学而同心协力全力以赴时 (忆 50年代办南大时的情景)，报纸发挥了极大的作用。
当政商同谋为控制华文报的股权问题，对之前所蒙受的惨重亏损，以及高喊 ‘南洋商报无人问津，是无钱购买？’ 抑或 ‘有人开出不被接受的条件？’的论调出现了重重的疑点时，还有，有人在报纸股权正式转移之前即已‘昂首入馆’ 显得‘耀武扬威’ ，并扬言‘仅录取优越员工’ ，字里行间，表现非凡，不同凡响。这一切的一切，证实了，也引起了广泛性、产生诸多的疑点时，要有效的办妥一份报纸以及获得绝大多数华人的支持，就很令人怀疑，也立刻令人想到，这简直就如一名不懂得杂技的人上去走钢索那般的危险，可能会造成粉身碎骨，令观众屏息与战栗不已。
当九泉之下的大慈善家陈嘉庚，以及拨出天文数字的钞票，供拟定国际大计划造福世界人类做慈善的现时世界首富比尔盍茨两人，若知此情此景，如果不惊叹 ‘创业难，守业更难’ 那才怪呵！
革命家孙中山兴起倒帝制运动之成功是因获得广大群众的支持。陈嘉庚由于办学、办报、做慈善的伟大精神而留名千古。南洋商报能否与陈嘉庚的精神共存，在时代急速发展的长河中历久不衰，胥视掌舵人具备的素质以及能否获得整个华族群众的支持而定。
纵观以上的因素，南洋商报的存亡，是备受华族关注的。它的存在，是族群的光荣，它的灭亡是族群的耻辱。 (27-10-2006)
“Viewed in the light of recent development in respect of the controversy of the monopoly of the Chinese media by Tiong, a 71 years old timber tycoon, the Chinese have underscored and conveyed a message that the monopoly concerned is manifestly against the wishes of the community despite of the fact that freedom of expression is enshrined in our constitution. The Chinese regard ‘the control right of media’ is ‘not an ordinary merchandise’ that can be transacted without considering the wishes of the community.
This is because at the ultimate analysis, survival of the media depend largely on the support of majority of the community”
hope all newpapers can sell cheap price ok?
我寫了一篇，在這裡 http://khaisuan.blogspot.com/2006/10/blog-post_29.html
观 ‘今 日 的 南 洋’ 嗅 ‘大 亨 的 臭 屁’
‘只 是 华 文 媒 体 股 权 的 扩 大 ， 不 是 华 文 媒 体 的 操 纵’
白 色 巩 布 笼 罩 下 的 馆 内， 草 木 皆 兵。 大 亨 放 的 屁 明 是 臭 的， 也 要 说 是 香 的。
商 业 社 会 明 显 的 普 遍 现 象 为: ‘ 虽 然 标 头 不 一 样， 但 品 质 一 样， 大 可 放 心 购 买。’ 这 也 难 怪。
‘ 这 里 是 只 熊 猫’。
‘ 不! 是 只 猫 熊 ’
要 争 论 甚 么?
‘ 大 亨 说 不 一 样 就 是 不 一 样， 你 敢 说 一 样 吗? ’
熊 猫 与 猫 熊 都 是 ‘ panda (Ailurus fulgens)’, 左 看 右 看， 都 是 ‘panda’。
壟斷是錯的!!!!
人民將看不到真相，只會讀到大亨的贊美詞和朋党的豐功偉績.
上個禮拜在東馬古晉公干時，剛好讀到詩華多篇對報變易手的評論，印象很深刻，但回來後在网上找不到.東方老總是否也可轉載一些詩華的評論呢?讓更多人共享好文呢?
若沒有記錯，作者是秀強，陳玉貞，善危.謝謝
裁 员 不 赔 钱 就 是 这 名 所 谓‘ 大 亨’惹 的 祸
‘ 我 只 买 商 品， 我 不 买 员 工 ’， 所 谓 ‘大 亨’ 在19 年 前 向 媒 体 发 表 的 歪 论， 如 今‘ 粒 粒 在 幕 ’。 字 里 行 间，歪 论 向 大 众 告 示：‘ 我 不 赔 钱 ’。
1987 年 终，茅 草 行 动 下，他 买 了 当 年 的 星 洲， 不 分 皂 白，逾 百 名 员 工， 在 ‘公 报 私 仇’与‘ 莫 须 有’ 的 情 况 下， 人 头 落 地， 江 河 变 色。
为 正 义 伸 张， 坐 司 法 首 位 交 椅 的 敦 赛 汀 大 法 官 明 察 秋 毫， 当 机 立 断， 作 出 了 一 个 非 常 有 利 于 员 工、 为 历 来 ‘最 漂 亮’ 的 一 个 判 决。 粉 碎 了 一 名 踩 死 员 工 而 企 图 不 赔 钱 的 所 谓 大 亨 的 美 梦。
有 人 说， 要 有 最 坏 的 被 告， 才 会 有 最 好 的 律 师。
这 个 事 件 告 诉 了 我 们： 要 有 最 不 讲 理 的 ‘所 谓 大 亨’， 才 会 有 如 此‘ 漂 亮 ’的 判 决。
华 文 媒 体 的 垄 断 权 落 入 了 这 名 ‘所 谓 大 亨’ 的 手，‘ 媒 体 成 为 了 无 病 呻 吟 的 垃 圾 桶’， ‘人 成 为 了 一 种 倒 垃 圾 的 工 具’。
Standardization of all news and advertisement charges, without giving any chance to say ‘No’ following the monopoly of the Chinese media by Tiong, a 71 years old timber tycoon will undoubtedly go against the grain of majority of the Chinese society.
一 张 修 剪 的 照 片 说 明 了：‘ 媒 体 要 的 是 事 实， 但 黑 暗 的 却 出 来’
垄 断 后， 华 文 媒 体 势 必 迈 入 一 个 犹 如 ‘八 股 文 时 代’ 的 黑 暗 时 代。
没 有 ‘百 鸟 争 鸣’， 也 没 有 ‘百 花 齐 放’， 也 是 一 个 ‘僵 尸 遍 野’ 的 时 代 。
古 玉 梁 在 ‘锅 里 的 青 蛙’ 所 言 的 不 无 道 理。 居 安 思 危， 是 当 务 之 急， 是 上 策。
近 日， 阅< 东 方 日 报>， 得 悉 一 张 州 首 长 主 持 剪 采 的 照 片 被 蓄 意 修 切。 真 实 性 全 失。
颜 清 文 提 及 已 故 刘 会 干 所 言 的：‘ 我 办 报 就 是 不 要 看 到 这 种 事 情 的 发 生’。
短 短 的 几 个 字， 却 可 看 到 了 一 个 极 大 的 事 实， 也 是 一 件 最 值 得 深 思 的 事。
已 故 刘 会 干 所 要 的， ‘ 我 很 钦 佩 ’。
新 闻 从 业 员 是 永 远 不 能 为 一 个 无 病 呻 吟 的 垃 圾 桶 服 务， 成 为 专 倒 垃 圾 的 工 具。
读 网 络 新 闻， 看 反 垄 断 消 息
为 何 不 堪 一 击?
一 篇 告 公 众 的 所 谓‘反 垄 断 ’文 章， 何 以 不 堪 一 击， 令 人 深 思。
是 ‘人 才 凋 零’ ‘ 还 是 江 郎 才 尽’。
华 文 媒 体 垄 断 后 的 局 面 又 如 何 呢？ 是 不 是‘ 无 病 呻 吟’ 的 前 奏 曲？
古 玉 梁 所 言 的 ‘锅 里 的 青 蛙’， 很 值 得 深 思。
陈 利 良， 所 有 支 持 真 实 ‘反 垄 断’ 的 朋 友， 我 们 坚 信 ‘笔’ 比 ‘刀 枪’ 更 犀 利。
看 这 有 血 有 肉 、历 史 的 篇 章
多 少 眼 泪 多 少 恨
就 是 这 条 千 夫 所 指 的 鳄 鱼
历 史 具 有 一 种‘ 一 字 褒 贬’ 的 无 限 力 量。
当 一 只 巨 大 无 比 的 鳄 鱼 在528 报 变 时， 它 潜 伏 在 水 内。
当 宣 布 所 谓 大 亨 的 股 权 扩 大 时， 这 只 大 鳄 浮 于 水 面 了。
新 闻 从 业 员 的 职 责， 不 只 在 于 用 他 的 笔 写 出 人 的 悲 欢 离 合， 更 重 要 的 是 写 出 黑 暗 的 一 面。
政 商 勾 结， 一 份 历 史 悠 久 的、 长 久 受 华 人 社 会 大 力 支 持 的 南 洋 商 报( 南 洋 报 社 下 的 一 份 报 纸) 就 这 样 的 断 送 在 一 名 所 谓 大 亨 的 手 下， 从 此‘ 渺 茫 的 机 会 多， 希 望 的 成 分 少’ 给 淹 没 了。 也 从 此‘ 大 多 数 的 人 在 兴 叹， 少 数 人 却 在 欢 呼’。
郭 令 灿 就 在 这 样 的 情 况 下， 饮 恨 报 坛。
87 年 终， ‘茅 草 行 动’ 期 间， 正 是 多 人 成 为 ‘阶 下 囚’ 之 际， 所 谓 大 亨， 在‘见 情 心 变’ 下 ， 买 了星 洲 日 报 后, 馆 内 ‘青 面 獠 牙’ 之 士， 不 分 皂 白、 公 报 私 仇， 逾100 人 头 落 地， 江 河 变 色。
员 工 在 无 奈 之 余， 兴 叹‘ 左3 年， 右3 年’， 盼 望 正 义 伸 张 的 到 来。
司 法 的 最 高 层 联 邦 法 院 伸 张 大 义， 粉 碎 了 所 谓 大 亨 要 企 图 ‘裁 员 不 赔 钱’ 的 美 梦。 大 亨 无 奈， 除 了 赔 钱， 别 无 他 法。
随 后， 大 亨 ‘心 发 多 年 之 痒’， 又 起 旧 日 以‘ 政 商 共 谋’之 念， 依 模 照 画 ， 以 图‘越 滚 越 多’。 就 这 样 ，在‘ 媒 体 之 王’ 的 冲 击 下， 潜 入 水 内， 伺 机 待 发。
水 内 的 鳄 鱼， 久 静 思 动。 媒 体 股 权 扩 大 时， 露 出 水 面。 然 它 是 一 条‘ 人 神 共 愤 ’， 就 是 那 条 千 夫 所 指 的 鳄 鱼。
新 闻 从 业 员 的 最 重 要 职 责 在 于 其 ‘可 用 犀 利 之 笔 写 出 黑 暗 的 一 面’。
‘ 一 字 褒 贬 ’ 是 历 史 所 具 备 的 无 限 力 量。
反 媒 体 垄 断 及 媒 体 容 量 扩 大 趋 势 声 中
网 络 新 闻 影 响 深 远 ，公 信 力 不 再 是 媒 体 的 专 利 权
媒 体 言 论 自 由 受 到 人 为 因 素 的 侵 犯， 网 络 新 闻 益 受 重 视。
在 反 媒 体 垄 断 的 言 论 压 力 下， 媒 体 的 公 信 力 相 应 减 退，网 络 新 闻 受 重 视 的 程 度 进 一 步 提 高。
在 电 视 出 现 的 座 谈 中， 亦 闻 公 信 力， 但 言 者 不 知， 这 个 名 词 已 成 为 陈 腔 滥 调， 沦 为‘ 滥 竽 充 数’， 庇 护‘ 无 病 呻 吟’ 的 产 品。
公 信 力， 再 也 不 应 成 为 ‘ 无 病 呻 吟’ 产 物 的 挡 箭 牌。
手 持 公 信 力 的 商 标， 却 无 公 信 力 的 品 质， 已 沦 为 下 品， 无 异 ‘ 僵 尸’。
多 少 挂 公 信 力 的 招 牌， 却 无 公 信 力 的 实 质， 实 无 公 信 力。
相 反 的， 网 络 媒 体 不 乏 公 信 力 的 文 字、文 章， 却 能 引 人‘ 丝 丝 入 扣’
有 实 质 就 是 有 实 质， 有 血 有 肉， 当 然 更 不 乏 言 之 无 物。
一 张 原 本 具 有 真 实 情 感 的 照 片， 都 会 遭 受 如 此 无 理 的 ‘ 虐 待’( 恶 意 修 剪 后 的 照 片 刊 于 报 上 以 响 读 者)， 公 信 何 在?
华 文 媒 体 的 垄 断 权 遭 受 ‘一 条 千 夫 所 指 的 鳄 鱼 的 猛 袭 后’， 华 文 媒 体 还 会 有 什 么 公 信 力 呢?
反 媒 体 垄 断 声 中 3 言2 语 清 清 楚 楚
2 种 截 然 不 同 的 竞 争:‘ 有 鸟 儿 飞 翔 的 天 空 ’
及‘ 没 有 鸟 儿飞 翔 的 天 空 ’
也 号 称 ‘反 垄 断’的 护 航 人 刘 鉴 铨 提 及 星 洲 日 报 过 去70 年 的 历 史， 以 及 张 晓 卿所 捍 卫 的 什 么 与 什 么………( 从 简)
▪ 让 我 告 诉 你 ，‘星 洲 日 报 过 去70 年 的 历 史’ 并 非‘张 晓 卿18 年 的 历 史’
‘ 星 洲 日 报 过 去 捍 卫 的 什 么’ 也 非‘ 张 晓 卿 现 在 或 未 来 所 捍 卫 的 什 么’
陈 嘉 庚 的 过 去， 那 里 是 张 晓 卿 的 现 在 或 未 来?
▪ 谈 ‘竞 争’, ‘那 里 是 竞 争?’ 一 个 是‘ 掌 之 下 的 竞 争’， 另 一 为‘ 天 之 下 的 竞 争’ 两 者 截 然 不 同。
‘ 掌 之 下 的 竞 争’， 是 个 ‘鸟 儿 飞 不 出 鸟 笼’ 的 竞 争。 是 ‘ 大 珠 小 珠 都 落 入 张 晓 卿 拥 有 的 玉 盘 ’的 竞 争。
‘ 天 之 下 的 竞 争’ 则 不 然。 天 之 下 的 竞 争 是 个 有 鸟 儿 飞 翔 的 天 空， 也 是 一 个‘ 百 花 齐 放， 百 鸟 争 鸣 ’ 有 广 大 天 地 ， 有 尉 蓝 天 空 的 竞 争。
▪ 英 文 报 撰 写 的、 关 于 张 晓 卿 的 文 章， 提 及 高 级 编 辑 说， 张 晓 卿 没 有 干 预 报 馆 的 操 作。
我 说， 有 常 识 的 人 都 会 想 到 那 位 编 辑 这 么 说 是 很 正 常 的， 更 何 况‘ 干 预 方 式 形 形 色 色， 不 胜 枚 举’。
媒 体 垄 断 声 中 ‘ 妙 曲 横 生 ’
‘ 你 样 样 具 备 ’真 了 不 起 ……
护 航 人 刘 鉴 铨 说，‘ 反 垄 断、 自 由 竞 争、 言 论 自 由 空 间 ’， 都 是 他 所 持 有 的‘ 要 件 ’， 实 在 令 人 惊 喜。
读 者、 社 会 人 士、新 闻 从 业 员 等 人，何 以 如 此‘ 薄 闻 寡 见 ’?
尽 管 如 此， 请 愿 行 动 时 他 却 隔 岸 观 火，‘ 缺 席 ’， 代 替 的 却 是 ‘ 大 型 罗 里 ’
这 名 ‘ 博 学 多 闻 、 认 知 度 极 高 ’ 的 护 航 人， 是 名‘ 你 要 有 什 么， 我 就 有 什 么’， 是 名 ‘ 有 求 必 应 、识 时 务 的 英 雄 ’。
我 要 问 这 名 ‘具 备 一 切 ’ 的 护 航 人。
‘ 请 你 低 声 告 诉 我， 你 永 远 没 有 的 又 是 什 么? ’
‘ 请 在 叶 宁 走 开 时 才 告 诉 我。’
反 垄 断 声 中 看 2 个 不 同 的 天 空
‘ 对 面 的 女 子 看 过 来
盘 底 的 苍 蝇 飞 上 来 ’
香 港 电 视 艺 人 正 唱 着 ‘对 面 的 女 子 看 过 来’， 轻 松 与 快 乐….
但 ‘盘 底 的 苍 蝇 飞 上 来’，新 山 符 传 曙 时 代 的 一 员 工 却 不 甘 寂 寞， 凑 凑 热 闹。 这 名 员 工 的 心 情， 看 来 ‘不 是 轻 松 与 快 乐， 却 是 沉 重 与 伤 痛’。
2 个 不 同 的 天 空， 相 映 成 趣。
‘不 用 恐 惧， 你 始 终 有 机 会 踢 张 晓 卿 一 脚 。
诺 贝 尔 文 学 奖 得 主 佛 克 纳 (William Faulkner) 说 得 好：‘ 一 头 骡 子 会 情 愿 与 有 耐 心 地 为 你 劳 动10 年， 为 的 是 有 机 会 踢 你 一 脚。’
‘ 以 实 论 事 ’
护 航 人 竟 ‘ 以 大 罗 里 支 持 反 垄 断 ’
‘ 包 你 撞 板 ’
为 张 晓 卿 护 航 的 刘 鉴 铨 ， 在 ‘反 垄 断’ 中 是 以‘认 知 度 极 高’ 闻 名。
刘 鉴 铨‘ 动 用 大 罗 里 支 持 反 垄 断’， 深 受 注 目。
“ 就 是 他 以 大 罗 里 来 支 持 反 垄 断， 报 坛 称 他 为 ‘本 世 纪 最 受 欢 迎 的 人 物’。”
目 前 的 他， 正 在 以 破 记 录 的 速 度 来 达 其 目 的 地 。
‘ 我 祝 他， 马 到 功 成。’
以‘大 罗 里 支 持 反 垄 断’ 的 回 响
过 去 是 臭 的， 现 在 又 一 无 可 取， 谈 未 来 又 有 何 用？
历 史 已 清 楚 反 映 了 其 过 去 为 奸 人 奸 行。
如 今 却 高 喊：‘正 义 至 上， 今 在 人 奸’
媒 体垄 断 后， 岂 非 奸 人 ‘ 横 行8 道 、重 蹈 覆 辙？’
历 史 的 启 示 又 是 什 么？
张 晓 卿 你 的 过 去 是 ‘裁 员 不 赔 钱’
14 年 的 马 拉 松 式 官 司 风 回 路 转
翻 阅 友 索 夫 法 官 听 案
洪 松 坚 以 拍 你 的 马 屁 为 乐， 在 星 洲 日 报 误 导 读 者
那 来 的‘ 常 青 不 用 赔 ’ 的 这 个 大 字 标 题 呢？
这 就 是 以 拍 马 屁 第1， 牺 牲 了 读 者 的 认 知。
媒 体 垄 断 后 的 情 景、 惨 况， 何 止 如 此？
‘雕 栏 玉 砌 应 犹 在’
何 以 ‘一 江 春 水 向 东 流’
南 洋 商 报， 曾 经 有 过 ‘金 字 招 牌，光 芒万 丈’ 的 日 子， 今 后 何 去 何 从 ?
一 个 简 单 的 亏 损， 却 令 人 大 伤 脑 肋。
问 题 有 如‘5 线 谱，高 高 低 低 很 麻 烦，熟 来 一 点 不 困 难’。
媒 体 垄 断 后， 宽 宏 大 量 的 情 况 产 生: 1 件 裤 子2 人 穿， 裤 袋 相 通， 你 的 就 是 我 的，我 的 就 是 你 的。
疑 团 重 重 ， 追 根 究 底 ， 莫 在 于 : 政 商 勾 结， 恶 果 无 穷。
需 居 安 思 危， 亡 羊 补 牢 以 应 对
媒 体 垄 断 后 : 不 良 产 品 充 斥 市 场
媒 体 垄 断 后 的 产 品 质 地 分 析 ， 主 要 有3:
正 义 边 缘 化
‘ 拿 人 钱 财， 替 人 消 灾 ’者，横 行 8 道、 盛 气 凌 人。
奸 人 奸 行， 变 本 加 厉。
媒 体 ( 指 华 文 媒 体) 垄 断 后
网 络 新 闻 成 为 读 者 争 阅 的 目 标
‘ 为 何 你 这 么 说?’
这 也 不 奇， 因 为‘ 拿 人 钱 财， 替 人 消 灾 ’。
像 类 似 以 叶 宁 为 名 发 表 的 文 章 会 在 媒 体 发 表。
没 有 真 情、 只 有 假 意、 类 似 ‘8 股 文’ 的 产 品 会 充 斥 市 场。
你 不 信， 且 看 ‘后 市 发 展’。
办 报 人 原 是 社 会 的 优 秀 人 物
华 文 媒 体 垄 断 后， 形 势 进 一 步 改 观
政 商 勾 结， 内 幕 重 重， 恶 果 延 续….
一 家 长 久 以 来 建 立 良 好 声 望、 崇 高 地 位 的 南 洋 商 报 何 以‘ 一 江 春 水 向 东 流 ’， 尽 管‘ 雕 栏 玉 砌 应 犹 在 ’。
‘亏 损 多 少’， 成 为 了 争 论 的 问 题。 也 成 为 了 众 矢 之 的 。
‘5 线 谱， 像 楼 梯， 高 高 低 低 太 麻 烦。’
全 是‘ 以 施 杀 手 锏 ，夺111 命 出 师， 而 进 入 星 洲 日 报 的 所 谓 木 材 大 亨’ 惹 的 祸。
‘ 垄 断 后 的 华 文 媒 体， 看 来 江 河 日 下 ’
英 殖 期，2 家 报 纸 南 洋 及 星 洲 , 响 当 当 的 名 字，旗 鼓 相 当， 是 华 人 社 会 的 喉 舌。
马 新 两 地 唇 齿 相 依。 罗 敏 申 路， 是2 家 报 社 的 所 在 地， 也 是 我 孩 童 时 每 天 路 经 之 地。 就 在 这 里 孕 育 了 我 的 憧 憬， 要 成 为 一 名 新 闻 从 业 员， 写 出 社 会 黑 暗 的 一 面。
它 们 的 地 位， 不 是 由 于 它 们 的 纸 张 多、 广 告 多， 而 是 它 们 的 言 论 具 权 威 性， 深 受 社 会 的 尊 重。 我 欣 赏 它 们 的 内 容， 作 家 笔 下 的 文 章， 特 写…
时 代 变 迁， 到 了 今 日。 报 纸 的 权 威 性、 受 社 会 的 尊 重 等 等， 已 大 大 不 如 之 前 那 般 了。
华 文 媒 体 经 过 垄 断 后， 我 看 情 况 会 越 来 越 糟。
更 由 于 背 后 的 ‘巨 鳄 张 晓 卿’， 一 入 报 坛，‘ 施 以 杀 手 锏 ’， 扬 言‘ 裁 员 不 赔 钱‘ 我 只 买 商 品’。 我 看 江 河 日 下， 是 更 加 可 以 肯 定 的。
洪 松 坚 以 拍 马 屁 讨 好 张 晓 卿
张 晓 卿 发 出 ‘ 蒙 在 鼓 里 的 微 笑 ’
反 垄 断 声 中，虽 是 节 外 生 枝， 却 是 醒 世 良 言
同 样 是 吃 一 种 米， 却 出 了 千 万 种 人
新 闻 从 业 员 中 也 不 例 外， 不 乏 害 群 之 马
张 晓 卿 说，‘ 只 买 商 品， 不 赔 员 工 ’
‘OK, 问 题 不 大’
员 工 无 奈， 诉 诸 法 律。 轮 到 友 索 夫 法 官 听 案 ，洪 松 坚 却 以‘ 常 青 不 用 赔’
画 蛇 添 足， 误 导 读 者。 这 个 马 屁， 令 张 晓 卿 发 出 ‘ 蒙 在 鼓 里 的 微 笑 ’
这 篇 报 坛 历 史 ，新 闻 从 业 员 不 可 不 读 。
在 这 反 垄 断 声 中， 对 报 业 掌 舵 人， 更 是 ‘ 暮 鼓 晨 钟 ’。
华 文 媒 体 反 垄 断 声 中
用 新 闻 从 业 员 的 嗅 觉 来 探 测
‘ 包 你 撞 板 ’ 的 最 少 有 那 些 ?
用 大 罗 里 支 持 反 垄 断
关 于 ‘过 去、 现 在、 未 来’ 的 言 论
同 样 有 竞 争
反 垄 断 是 我 们 的 信 念
从‘ 拿 人 钱 财、 替 人 消 灾 ’ 角 度 发 出 的 言 论
你 有 的， 他 也 有； 你 要 的， 他 也 要
以 ‘拍 马 屁’ 为 出 发 点 的 任 何 言 论
过 去 的 记 录 是 臭 的， 现 在 一 无 可 取， 谈 将 来 又 有 何 用?
华 文 媒 体 反 垄 断 声 中
张 晓 卿 的 故 技‘杀 手 锏 ’ 能 否 重 施 ?
处 于 这 种‘拿 人 钱 财， 替 人 消 灾’ 的 环 境，“ 你 的 产 品 必 然 是‘ 正 义 边 缘 化’”
南 洋 员 工 是 否 会 步 1987 年 终‘ 茅 草 行 动 ’ 期 间111 名 星 洲 员 工 的 后 尘?
时 过 境 迁，张 晓 卿 还 能 故 技 重 施?
新 闻 从 业 员 唯 一 能 够 做 的 就 是 团 结 一 致， 慎 防 当 年 如 星 洲 时 所 出 现 的 人 奸。
看 一 名‘ 吃 败 仗’ 的 所 谓‘ 大 亨’
办 报 人 的 素 质 影 响 深 远
办 报 业 与 树 桐 业 是2 样 不 同 的 行 业
为 何 提 及 这2 种 行 业?
张 晓 卿 从 树 桐 业 进 入 报 业， 在 惊 喜 之 余， 遇 报 界‘ 大 蛇 ’ 当 作 是 ‘ 宝 ’， 最 后 发 现 原 是 草， 草 内 全 是 蚁， 弄 到 他‘ 满 身 蚁 ’。
我 国 奉 行 法 治， 公 民 需 具 备‘ 常 识 ’， 他 也 不 能 例 外。
从 他 一 踏 入 报 业 所 显 示 的 言 行， 他 对 常 识 ‘一 无 所 有’。 这 就 是 他 何 以‘ 被 带 去 荷 兰’ 的 原 因。
他 在 编 织 其‘ 裁 员 不 赔 钱’ 的 美 梦。
过 后 美 梦 成 空， 成 为 我 国 工 业 界 一 名‘ 吃 败 仗’ 的 所 谓‘ 大 亨’。
帽 子 的 哲 学 :
任 何 人 都 需 要 一 顶 合 适 的 帽 子
张 晓 卿 也 没 有 例 外
‘不 管 是 什 么 团 体， 筹 委 会 也 好， 其 他 也 好， 只 要 给 我 褒 扬， 我 会 感 恩 不 尽。’
‘ 我 绝 对 不 是 一 名 忘 恩 负 义 的 人’
‘当 我 发 现 给 我 戴上 的 那 顶 帽 子， 与 我 的 头 不 相 配 之 时， 我 会 要 求 找 一 顶 更 适 合我 的 头 的 帽 子 来 戴， 这 样 会 比 较 好。’
从 华 文 媒 体 垄 断 看 办 报 人 的 素 质
可 ‘ 留 芳 万 世 ’
也 可‘遗 臭 万 年’
常 言 ‘水 可 行 舟， 亦 可 覆 舟’
不 同 的 办 报 人， ‘是 一 个 天， 一 个 地’， 两 者 天 渊 之 别
办 报 人 要 ‘ 留 芳 万 世’ 或 ‘遗 臭 万 年’ 可 谓 ‘易 如 反 掌’
关 键 就 在 于 办 报 人 的 素 质
说 来 简 单， 不 外 是 必 须 ‘独 具 慧 眼’
如 不， 就 会 ‘误 踏 地 雷’， 后 果 不 堪 设 想
当 年， 从 木 桐 业 步 入 报 业， 以‘ 杀 手 锏 夺111 命’ 出 师 星 洲 的 张 晓 卿 ， 经 过 联 邦 法 院 深 思 熟 虑 与 宣 判 后，如 今 真 相 大 白 。
就 是 ‘政 商 勾 结’ 这 只 浮 现 出 来、 成 为 ‘千 夫 所 指、 人 神 共 愤 的 鳄 鱼’。
华 文 媒 体 反 垄 断 声 中 静 观 其 变
如 果 可 以‘ 大 罗 里 支 持 反 垄 断 ’
我 要 唱‘ 把 大 罗 里 交 给 歌 唱 ’
‘……歌 唱 到 民 主 和 平 与 解 放….. 为 着 理 想， 抱 着 希 望 ， 追 求 大 众 的 普 遍 人 权……..’
为 张 晓 卿 护 航 的 刘 鉴 铨 以 ‘ 大 罗 里 支 持 反 垄 断 ’ 甚 受 各 界 注 目， 回 响 良 多。
“‘ 包 你 撞 板 ’ 是 不 用 说 的 。”
大 罗 里 是 种 交 通 工 具， 如 今 用 在 反 垄 断 上， 可 谓 ‘大 罗 里 用 途 多 元 化’。
如 果 大 罗 里 可 以 用 在 反 垄 断 上， 那 我 要 为 大 罗 里 而 歌 颂 ，我 要 ‘ 把 大 罗 里 交 给 歌 唱 ’， 正 如 ‘ 把 生 命 交 给 歌 唱’ 那 样， 我 要 为 大 罗 里 而 歌 唱，
‘ ….歌 唱 到 自 由 与 解 放…… 为 着 理 想，抱 着 希 望，追 求 大 众 的 普 遍 人 权……’
华 文 媒 体 反 垄 断 声 中 慎 防 ‘ 踩 中 地 雷’
是 暮 鼓 晨 钟，办 报 人 不 可 不 察 也
“ 甚 么 病 都 可 以 医， 就 是 ‘心 肝 黑’ 不 能 医。”
‘ 拍 马 屁 ’ ‘心 肝 黑’ ‘误 导 读 者’ 都 是 洪 松 坚 的‘ 专 长 与 杰 作 ’。
就 因 为 他 的 专 长 与 杰 作, 导 致 张 晓 卿 不 察，‘ 踩 中 地 雷’ 掉 入 深 渊， 成 为 千 夫 所 指， 人 神 共 愤 的 ‘巨 鳄’。
前 车 可 鉴，办 报 人 必 需 明 察 秋 毫， 避 免 掉 入‘名 留 千 古’ 与‘遗 臭 万 年’ 两 者 之 间 的 危 险 地 带, 以 ‘ 此 恨 绵 绵 无 绝 期 ’ 收 场 。
深 思‘华 文 媒 体 反 垄 断’
看‘ 反 垄 断 是 我 们 的 信 念 ’
“我 要 问: ‘ 你 用 什 么 行 动 达 成 你 的 信 念’”
这 边 有‘ 反 垄 断行 动’ ， 那 边 有‘ 反 垄 断 是 我 们 的 信 念 ’
刹 那 间， 犹 如 真 假 难 分。
这 就 是 为 什 么 要 张 大 眼 睛， 看 个 清 楚。
‘ 你 有 什 么 信 念， 我 愿 闻 其 详’ 但 我 要 问‘ 你 用 什 么 行 动 达 成 你 的 信 念’
德 国 的 一 名 小 说 家 Thomas Mam 说 得 好:‘ 如 果 一 个 人 没 有 机 会 为 他 的 信 念 而 战 斗 的 话， 他 的 信 念 就 不 能 继 续 存 在。’
張貼留言
<< Home